信用社贷款:小企业资本紧缩的解决方案?

Anonim

有些人认为,信贷联盟向小企业提供贷款的数额上限会对缓解所谓的企业信贷紧缩产生影响。其他人不确定是否存在信贷危机。对一些人而言,这完全是关于社区银行家和信用合作社之间的争斗。让我们来看看发生了什么,然后你决定。

$config[code] not found

参议员查尔斯舒默(D-NY) 正在共同提出一项法案,该法案将增加其信贷工会向小企业贷款的资产数量,从12.25%增加到25%, 工作周 报告。 该提案已被纳入“小企业贷款增强法案”,该法案目前正在美国众议院和参议院的委员会面前进行,并得到两院的两党支持。

信用合作社全国协会认为,提高贷款限额可以创造约10万个新工作岗位和100亿美元的新贷款。 “更多贷款意味着为小企业提供更多资金,” 该协会高级副总裁约翰马吉尔告诉“商业周刊”, “在创造就业机会成为国家优先事项的时候,这可以转化为更多就业机会。”

然而,该概念面临着小型银行贸易协会美国独立社区银行家的强烈反对。该协会正在与该提案作斗争,认为它不符合信用合作社作为免税组织的使命。社区银行家们也表示,首先没有必要提高限额,因为大多数信用合作社都没有达到极限。最后,银行家们争辩说,在当今严峻的监管环境下,做出关于商业贷款的明智决策比以往任何时候都更加困难,大多数信用合作社缺乏这样做的复杂性。

根据安大略省的加州信用社联盟,美国银行的商业贷款在过去一年中下降了15%,而同期信贷联盟对企业的贷款增长了11%。信用合作社的平均贷款额为210,000美元。

但一位南加州信贷联盟主席告诉新闻企业记者,他支持这项措施,但他怀疑这对当地企业的影响不大,因为贷款需求已经枯竭。

虽然社区银行和信用合作社可能在这个问题上相互争斗,但真正的问题仍然是这将对小企业产生多大的影响。毫无疑问,有些小企业需要信贷,但不是每个人都认为缺乏信贷是当今小企业面临的一个大问题。

* * * * *

编者注:本文先前在OPENForum.com上发表,标题为“小企业贷款增强法案:小企业甚至关心吗?”这里经许可再版。

4评论▼