例如，根据美国小企业管理局的数据，美国国防部估计有35％的供应商是小企业。
$config[code] not found2011年，该部门将20％的合同和35％的分包合同授予小公司。当然，那些小企业在当时受益。他们的所有员工和分包商也从中受益。
然而，随着国防部和其他联邦机构开始削减合同，这些企业现在可以取消合同或大幅减少合同。
小企业也面临着不知道他们的公司何时或如何受到影响的不确定性。
乔治梅森大学的经济学专家Stephen S. Fuller博士最近告诉CBS新闻，最大的问题是，许多小公司可能是大型联邦承包商的供应商或供应商，甚至不知道它。
因此，富勒表示，这些规模较小的公司可能会在没有任何警告的情况下突然失去业务。他估计，由于隔离原因导致的200万个失业人数的近一半可能来自较小的公司。
然而，并非所有拥有联邦合同的小企业都在等待斧头垮台。
例如，软件和高科技咨询公司Geocent的大约80％的业务来自海军，空军和美国退伍军人事务部。
Geocent执行董事Ryan Lemire告诉美联社，该公司正致力于通过增加医疗保健，金融和保险行业的销售来实现多元化。
10月，小企业趋势创始人安妮塔坎贝尔解释了隔离关系如何影响小企业，而不是那些有联邦合同的企业。深刻的联邦预算可能会引发连锁反应，导致国内生产总值，失业率和经济衰退减少。
与此同时，全国独立企业联合会（National Federation of Independent Business）首席经济学家比尔•邓克尔伯格（Bill Dunkelberg）坚持认为，企业主不应该听取政治领导人所谓的恐吓策略。请参阅下面的视频。
Dunkelberg表示，削减预算需要时间来实施，并且比1月份最近2％的社会保障税增加的损失要小。
如果可能的话，小企业必须努力摆脱政府合同。企业主也应该鼓励他们的政治领导人结束在华盛顿的隔离，但不增加税收可能会同样损害增长。
7评论▼
