就在看起来奥巴马总统现在很有名的“如果你有生意,你没有建立这条线”是历史,总统决定澄清他对弗吉尼亚州诺福克电视台的言论。他说,“显然,我对我的语法感到遗憾。但不是这一点,因为在那里观看的每个人都知道我在说什么。“
$config[code] not found如果我们看看总统发表意见的背景,我们可以看出,他的意思是企业家单靠他们的努力就不会成功;其他人,包括政府,通过建立他们所取得的成功的基础设施,使他们的成功成为可能。回到7月,他说,“如果你成功了,沿线的人会给你一些帮助…….有人帮助创造了我们拥有的令人难以置信的美国系统,让你能够茁壮成长。“
共和党人抓住机会将总统描绘为反商业,反复听到“你没有建立那个。”虽然对于政治家来说,当他们用适合穿T恤的线条攻击他们的对手时,这是很好的。共和党人过分简化他们与总统的哲学分歧。虽然需要更多空间来突出总统候选人关于小企业成功来源的不同理念,但这些差异是显而易见的,重要的是突出它们。
任何人都在认真考虑为什么一些小企业主比其他人更成功,他们意识到奥巴马总统7月份的评论是有道理的。当他说,“如果你成功了,你就没有自己到那里,他是对的。你生命中的某个地方有一位伟大的老师……有人投资于道路和桥梁……政府研究创造了互联网,以便所有公司都可以通过互联网赚钱。“无论你是一个从该国的交通基础设施中受益的货车运输公司创始人;一个互联网企业家,他的公司利用国家对ARPA网的投资;或者是一家五金店创始人,他的三年级数学教学教会了她以后管理现金流所需的基本技能,每个经营自己公司的人都会从别人的行为中受益。
但是我们所有人都可以使用国家的基础设施。对于那些没有创办公司的人和那些创办公司但没有成功的人来说,就是这样。那么我们如何解释为什么一些美国人在创业时比其他人更成功呢?一种方法是说有些人比其他人更聪明,更努力。
奥巴马总统认为不是这样。早在七月,他就说:“我总是被那些认为好的人所打动,这一定是因为我真的很聪明。那里有很多聪明的人。一定是因为我比其他人都努力工作。让我告诉你一件事 - 那里有一大堆勤奋的人。“
这个观点让我很困惑。如果这么多人聪明而勤奋,就像总统所说的那样,我们建立了这个有助于企业家成功的伟大基础设施,那为什么不是每个人都是同样成功的企业家呢?看来总统认为答案一定是运气。
共和党人不同意这一理念。他们并不否认我们运营的系统有助于企业家取得成功。事实上,他们认为提供正确的背景 - 良好的法律制度,有效的资本市场以及缺乏繁重和任意的监管 - 对小企业主来说是非常重要的。但是他们认识到有些人比其他人更聪明,更努力。而那种智慧和努力工作使他们能够比其他人获得更好的结果 也 他们有很棒的老师,住在一个政府修建道路和桥梁并为互联网提供资金的国家。
这里的区别并不在于声音叮咬的鲜明对比,而在于强调的微妙之处。这是一个重要的问题 更多 某些美国企业家的成功:“正如总统所描述的那样,”他们让他们茁壮成长的“令人难以置信的美国体系,还是他们的智慧和辛勤工作?
我想你知道我的答案。在谈到创业成功时,我认为人与人之间的差异比总统认为的更重要。
美国商人照片通过Shutterstock
9评论▼