主街银行:过去的事情?

Anonim

主要街道银行是否已成为过去?在过去三年中,银行一直在稳步关闭全国各地的分支机构。自大萧条以来,许多小社区发现自己没有银行分行。据位于弗吉尼亚州夏洛茨维尔市的研究公司SNL Financial称,2012年美国银行和储蓄机构关闭了2,267家分行。

根据Celent最近的一项研究,分支机构的关闭早就应该进行了。 “过去40年的分支增长大大超过了美国人口增长。 1970年,每百万人中大约有107个分支机构。到2011年,这已经增长到每百万分行270个。“银行引用关闭的直接原因是需要削减成本和普遍的消费者转向在线和移动银行业务。

$config[code] not found

虽然银行采用在线技术确实至关重要,但考虑到支持全业务远程银行业务所需的在线基础设施尚未到位这一事实似乎有点为时过早。例如,该国几乎所有主要银行仍然要求企业主亲自申请商业贷款。不接受在线申请。如果没有社区银行分行,全国各地的小企业主将被迫寻求其他融资方式。

还有证据表明,掠夺性抵押贷款人所针对的许多社区都是失去当地分支机构的同一社区。那些服务不足的社区往往是低收入社区,其比例较高 没有银行账户 (没有支票或储蓄账户)和 underbanked (有一个帐户,但依赖于支票兑现等其他融资方式)居民。 CFED最近的一项研究将迈阿密,佛罗里达州列为拥有最多无银行账户的人口最多的城市。德克萨斯州拥有最多没有银行账户的县,纽约布朗克斯县位列前十名,其中20.8%的居民没有银行账户。

政府法规也迫使许多小型社区银行在过去三年中关闭。 “多德 - 弗兰克法案”旨在规范银行和贷款行业,并降低发生另一场金融灾难的可能性。不幸的是,一个意想不到的后果是社区银行努力遵守新规定的成本飙升。其中许多银行位于较小的社区。联邦存款保险公司上个月发布了一份报告称,自2011年以来,没有新的社区银行租约,部分原因是多德 - 弗兰克。

虽然有寻求他们的居民可以获得在线财务资源,但当地银行分行的损失已经影响到小企业界。为了使所有人都可以访问银行业,整个行业必须继续投入时间和资源来改进在线技术,自动化和社区教育。

主街照片来自Shutterstock

4评论▼