隔离开关会为小型企业承包商带来多少成本?

Anonim

隔离在这里。

在接下来的七个月里,联邦机构需要削减850亿美元的预算。这项预算削减活动将为小型企业承包商带来多少成本?

提出精确的估计并不容易。只有部分联邦预算削减来自外部承包商的支出。合同削减将主要由大企业承担,因为那些人​​获得了大部分联邦承包资金。更重要的是,这些预算削减中只有一部分会影响现金支付。

$config[code] not found

我的第一个想法是看看华盛顿的数字。但在审查其中几个之后,我确信它们不合理,也许是因为它们具有政治动机。例如,众议院小企业委员会的民主党人发布了一份报告,估计由于隔离,小公司将损失价值76亿美元的联邦合同。这是非党派国会预算办公室(CBO)估计今年联邦现金支出总额下降的18%。

我的计算 - 虽然不精确 - 表明由于三个原因,对小企业收入的影响会小得多。

首先,联邦政府只会将今年的现金支出削减一半的预算削减金额。正如CBO解释的那样:

850亿美元是由于扣押而导致今年政府机构可用的预算资源减少。但是,如果没有扣押,并非所有这些钱都会在本财政年度花掉:有些人会习惯于签订合同,购买明年或以后几年提供和支付的商品或服务。

其次,承包只占联邦支出的15%左右,CNBC最近的一份报告中的数据显示。从420亿美元的现金支出中削减15%仅相当于联邦承包商削减的63亿美元。

虽然机构负责人可能更愿意削减合同,但他们的双手并列。联邦官员不仅在审查中削减裁量权时缺乏自由裁量权,而且今年的大部分资金都是在前几年的合同中达成的。

第三,大多数联邦承包资金都归大公司所有。据小企业管理局报道,2011年 - 最新一年的数据可用 - 华盛顿向承包商支付的资金中只有约22%用于小企业。假设小型和大型企业承包商的收入按比例受到影响,小型企业承包商今年的收入将减少约14亿美元。

那不是很多。根据最新的人口普查局收入估计,这约占小企业部门年收入的0.1%。

如果您是小企业主,其业务严重依赖于小企业合同,那么隔离将损害您的收入。但对于小型企业整体而言,隔离对收入的影响将是微不足道的。

5评论▼